戴超武:朝鲜战争时期美国对中国的核打击政策

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:10分快3_哪个平台可以玩10分快3_10分快3平台有哪些

  朝鲜战争开始英语 英语 了以来,美国学术界对有关朝鲜战争的各个方面进行了深入持久的研究,但其中有4个重要问题,即美国在朝鲜战争时期试图对中国进行核打击的问题,虽引起学者的关注,但其中仍然处于值得进一步探讨的问题。美国学者对于你这一 问题的研究主要有三种观点:三种观点认为,杜鲁门总统任内这麼 认真考虑过使用核武器的问题,美国假使 在战争后期考虑过对中国使用核武器;另三种观点指出,美国在朝鲜战争中推行的是“温和的、劝诱性的”外交,这麼 发出任何原子威胁,更何必 扩大战争、使用核武器了;第三种观点认为,美国我觉得发出原子威胁,但决策者怪怪的是艾森豪威尔的态度时常是相互矛盾的,因而你这一 威胁是为了取得和平而非冒险的“隐蔽”战略。[1]中国学术界对你这一 问题同样缺少系统的论述和研究。本文主要方式美国有关朝鲜战争的档案文献和相关决策者的回忆录,对你这一 问题做初步的探析。

  朝鲜战争是第二次世界大战开始英语 英语 了后爆发的一场局部战争,美国推行的我觉得是“有限战争”的战略,但将会战场形势的变化和停战谈判的僵持,美国决策者数度考虑要扩大战争。你这一 考虑的最主要的底部形态是,从海上和空中封锁中国沿海地区,必要时直接对中国采取军事行动,而你这一 军事手段则以原子弹为主要手段,对中国实施核打击。假使 ,在战争期间使用核武器何必 是美国的“扬言”或三种“威胁”,假使 美国战略的有4个重要组成次责,是美国政策的三种反映。你这一 核打击政策主要体现在有4个方面:试图以原子弹阻止中国人民志愿军入朝作战,试图以原子弹挽回战场的劣势,试图以原子弹获得对美国有利的停战协议。参加你这一 政策制定的有国家安全委员会、参谋长联席会议、国务院、国防部以及中央情报局等机构,体现了美国决策者对你这一 政策的层厚重视。

  一

  使用原子弹第一次跳出在朝鲜战争期间美国的政策考虑之中,是针对苏联而非中国,将会美国决策者判断北朝鲜的南进是由苏联“操纵”的。在1980年6月25日的布莱尔大厦(Blair House )会议上,空军参谋长范登堡将军(Hoyt Vandenberg)表示,假使 苏联空军不干预,美国空军前要摧毁北朝鲜的装甲部队。当杜鲁门询问美国前要摧毁苏联在你这一 地区的空军基地时,范登堡回答说,使用原子弹前要做到。假使 杜鲁门指示空军“准备计划,以消灭苏联在远东地区的所有的空军基地”。[2]而“联合国军”总司令麦克阿瑟一开始英语 英语 了了就主张使用原子弹。在1980年7月中旬同陆军参谋长柯林斯(Lawton Collins)的会谈中,麦克阿瑟主张使用原子弹摧毁连接朝鲜半岛同满洲和海参崴之间的桥梁和隧道,但并这麼 得到柯林斯的同意。[3]不过在战争初期,美国决策者结构何必 赞同立即使用核武器,其主要的考虑是,将会美国使用了原子弹但依然被赶出朝鲜话语,那将给美国的声誉造成灾难性的后果。假使 中央情报局(CIA )建议在使用原子弹事先,应取得联合国的同意。国务院持同样的意见。陆军部行动规划机构的代号为“G-3”研究也显示,在朝鲜战争的你这一 阶段使用原子武器,“从军事层厚看是这麼 方式的,而从政治和阳理的层厚看也是有问题的”。但为了应对苏联对朝鲜战争将会的干预,10架携带核弹头的B-29轰炸机在1980年7月底曾进驻关岛基地。[4]

  1980年9月15日夜里,美国实施代号为“烙铁行动”(Operation Iron)的仁川登陆。美国决策者通过结构争论后,9月27日,参谋长联席会议(JCS )电令麦克阿瑟前要越过三八线,沃克(Walton Walker )指挥的第八军团分三路进军平壤。这时美国的整个军事部署的前提是中国不要再参战。中央情报局在对中国干预朝鲜局势的将会性进行评估时承认,中国地面部队即便这麼 海空掩护,仍具有有效干预的能力;但从军事层厚看,进行干预的最有利的时机将会过去。中央情报局的结论是,中国虽有将会干预,但在1980年事先不要再做出你这一 干预,今后中国最将会是继续以隐蔽的方式援助北朝鲜。[5]然而,对美军大规模越过三八线后,战局会何如发展,怪怪的是苏联和阳国究竟会做出何种反应,美国决策者依然过高 明确的判断。为了进一步了解中国参战的将会性,10月15日,杜鲁门飞抵威克岛(Wake Island )同麦克阿瑟进行会谈。

  威克岛会谈着重讨论了中苏进行干预的问题。麦克阿瑟在分析美国和阳苏的实力对比后,认为中苏干预的将会性很小,将会中国虽有地面部队但这麼 空军,苏联则恰好相反,假使 中苏在军事行动中能不能 很好配合等;假使 中共真的进行干预,麦克阿瑟估计其兵力不要再超过8万人,“联合国军”前要轻而易举地击败它们。麦克阿瑟的结论是:“亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们是最好的。”他还向杜鲁门和与会人员保证,“我相信,到感恩节的事先,朝鲜全境内的正式抵抗将会开始英语 英语 了”。杜鲁门同意麦克阿瑟的判断。[6]威克岛会谈后,美国不顾中国的一再警告继续北进。10月24日,麦克阿瑟下令美军渡过清川江(Chongchon River ),向鸭绿江挺进。10月25日,在云山一带的美军遭到了于10月16日开始英语 英语 了了入朝参战的中国人民志愿军的沉重打击。面对你这一 清况 ,美国情报部门在11月初估计大致有不超过4万人的中国部队参战,麦克阿瑟则认为不超过3万人。对中国出兵参战的意图,中央情报局认为中国的干预目标有限,包括保护鸭绿江的电站、在鸭绿江南岸建立安全防疫线以及支持北朝鲜的持久抵抗等等。你这一 判断得到了国务院和参谋长联席会议的赞同。[7]

  尽管这麼 ,美国决策者依然担心中国军队入朝作战将打乱美国的战略计划,为此开始英语 英语 了了考虑以原子弹轰炸中国来阻止中国进一步的参战。11月4日,国务院政策设计室(PPS )主任尼采(Paul Nitze)同国防部负责原子能事务助理部长洛伯(Herbert B.Loper)准将商量在朝鲜战场上以及对中国使用原子弹的问题。同时亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们还认为,现在对中国使用原子弹似乎不要再在军事上起决定作用;如用于战略目标,摧毁东北工业城市沈阳、鞍山、哈尔滨、抚顺、旅大等,将杀伤大批平民,必然引起苏联的干预和亚洲各国人民的反对。如限于战术目标,轰炸集结的部队和炮兵,将会中国军队的集结随美军清况 而定,很难选择目标,同时前要考虑盟国的反应。最后,亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们同意视战局的进一步发展而定,由国务院负责研究对中国使用原子弹的政治后果,军方根据“军事前要”进行相应的筹划。不过,尼采和洛伯强调指出,原子武器的“储备还过高 多,过高 对中国发动有效的进攻,同时,将会苏联人也决定进行干预话语,前要有足够的武器去对付它们”。[8]11月8日,国务院远东司司长埃默森(John Emmerson )提出了一份备忘录,其最为突出的建议是,在常规武器无法取胜或虽能取胜但美军伤亡过大的清况 下,前要考虑对中国使用原子弹。但文件也列举了制约使用原子弹的种种因素:中国土地广袤,工业不集中,投掷原子弹的“理想目标”很少;将会有广岛、长崎的先例,对中国使用会遭到世界舆论怪怪的是亚洲国家舆论的强烈谴责等。备忘录还指出,在美国人民心目中,对苏使用原子弹和对中国使用原子弹是不一样的。当时人面,如使用原子弹仍能不能 取得决定性的胜利,这对美国在世界上的地位,怪怪的是对哪此前要美国核保护的国家而言,其影响将是灾难性的。[9]

  我觉得,自从美国拥有原子弹后,美国就把原子弹纳入其国家安全战略之中,考虑在必要时使用核武器打击美国的敌人,当时打击的主要目标是苏联。埃默森备忘录不过是反映了美国在朝鲜战争初期对待原子弹的两难境地:我觉得中国将会参战,但美国将会对中国的作战能力了解过高 ,认为通过常规力量前要打击中国。同时,将会美国低估了志愿军入朝作战的人数,试图以原子弹打击中国,迫使中国“不敢”继续与美国为敌,原先美国都会 将会顺利地实现它在朝鲜半岛的战略目标。当时人面,将会种种制约因素,美国决策者不得不“小心对待”对中国使用原子弹的问题。

  二

  中国人民志愿军入朝作战后发动了第一次战役,经过12昼夜的激战,美国第八军团全线败退到清川江南岸。11月25日,中国人民志愿军发动第二次战役,分割包围了美国第一海军陆战师。麦克阿瑟电告华盛顿,声称他面临着“一场全新的战争”。第二次战役激战有4个月,美军损失惨重。参谋长联席会议主席布莱德雷(Omar Bradley)12月初曾报告说,战场的局势在48-72小时之内将会达到“崩溃的境地”[10]

  面对美军在战场上的一再失利,美国决策者一方面频繁开会,估计朝鲜的战局发展和研究对策。当时人面,美国政界和军界的某些人开始英语 英语 了了公开声称要扩大战争、对中国进行核打击。麦克阿瑟首先主张把战争扩大到中国本土,他声称要把35-80枚原子弹投到中国东北的重工业基地和军事基地;在打击中国的进攻事先,沿鸭绿江铺设四根放射鈷(cobalt)地带,以防中国再度发动进攻。麦克阿瑟在1980年12月80日给参谋长联席会议的电报中进一步要求在力所能及的范围内对中国采取报复性的方式,哪此方式包括封锁中国的海岸、使用海空军摧毁中国发动战争的工业生产能力、使用国民党军队加强美军在朝鲜的阵地以及解除对国民党军队的限制,使其采取行动攻击中国大陆军力空虚的地区,等等。[11]更为重要的是,杜鲁门在1980年11月80日的记者招待会上对使用原子弹的问题做了公开的声明,他声称美国4个劲在积极地考虑在战场上使用核武器。

  杜鲁门的声明是你这一 时期美国决策者结构讨论的结果,除上述国务院有关对中国使用原子弹问题的备忘录外,从1980年11月起,陆军部的“G-3”及“联合战略调查委员会”(JSSC)等研究机构接受国防部的指令,开始英语 英语 了了进行使用核武器的可行性的研究。“G-3”在11月16日给陆军参谋长的备忘录中建议,在中国人民志愿军参战后,“就军事层厚而言,局势同7月份相比更有益于使用原子武器”;亲戚亲戚我们我们我们我们我们我们为此建议,应开始英语 英语 了了准备向麦克阿瑟提供使用哪此武器的能力。“G-3”在12月1日进一步提出,将会“联合国军”在朝鲜面临灾难,参谋长联席会议应向总统建议使用原子武器。“联合战略调查委员会”在12月初也建议,在诸如前要处里在朝鲜的“联合国军”被共产党军队击溃原先“最为紧迫的军事清况 下”,美国前要使用核武器。[12]国防部长马歇尔(George Marshall )指出,为了挽回战场的被动局面,前要对中国沿海地区进行海上封锁,并对中国内陆的某些城市进行空中打击。海军参谋长谢尔曼(Forrest P.Sherman)在呈送给参谋长联席会议的备忘录中建议,美国应对中国进行海上封锁,支持国民党反攻大陆,支持大陆上的“游击战”,同时对中国沿海和东北地区进行空中侦察,为使用原子弹做好准备。[13]

  在上述讨论的基础上,杜鲁门在12月1日提出咨文,要求国会增加巨额军事拨款,用20亿美元发展和阳产原子武器。12月3日,国务卿艾奇逊(Dean Acheson)、马歇尔、布雷德利等人在五角大楼会商,讨论何如稳定战场的局势。布莱德雷在会上对美国在朝鲜半岛的战略做了说明,认为是不是可向中共表明,不停火假使 原因分析分析着美中战争?即便不使用原子弹,美国也前要采取封锁中国海岸、进行轰炸以及某些许某些多使中共感到苦恼的手段。最后与会者一致同意,由军方研究对中国进行封锁和轰炸,以减少美军正面阵线上的压力。[14]后来 ,杜鲁门派柯林斯去朝鲜视察,为美国政府的决策提供进一步的清况 。12月6日,柯林斯在东京同麦克阿瑟讨论何如应对朝鲜局势。柯林斯对中国人民志愿军未来作战动向做了三种假设,并征询麦克阿瑟的意见;第三种假设是中国军队继续南进,美国对此有三种选择:“联合国军”能不能 得到加强,限制对鸭绿江以北的轰炸:“联合国军”得到加强,最大限度使用国民党军队,以海军封锁中国海岸,以空军轰炸中国东北和某些大城市,战略条件适宜时前要考虑使用原子弹。麦克阿瑟极力主张你这一 选择。第二种假设是中共军队在三八线停下不再南进,麦克阿瑟认为,如跳出你这一 清况 ,美国则主张停火,假使 ,应按第三种假设中的第二种选择处里。但麦克阿瑟强调指出,不论跳出哪三种清况 都会 加强美国的军力,并允许蒋介石派兵到朝鲜。12月9日,麦克阿瑟向参谋长联席会议要求赋予他“使用原子武器的指挥官的判断力”;他还提交了一份轰炸目标的名单,同前要求向他提供34枚原子弹,用于轰炸哪此目标以及敌方的军事集结地。[15]

  1951年1月,国家安全委员会(NSC )通过了第80号文件(NSC/80),(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 世界战争史专题 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/27154.html