高善文:上升的地平线——刘易斯拐点与通货膨胀裂口

  • 时间:
  • 浏览:3
  • 来源:10分快3_哪个平台可以玩10分快3_10分快3平台有哪些

   按语:

   这是亲戚亲戚朋友在2010年9月撰写的一篇研究报告,主要讨论中国低端劳动力市场的情况汇报及其长期影响。

   基于包括不同种类农产品价格等在内的一系列证据,亲戚亲戚朋友当时认为中国原应走过刘易斯拐点,并推断这合适将产生另有有2个方面的长期影响:一是消费物价CPI的中枢水平将从此前2%左右上升到3-4%之间。二是在消费物价CPI和生产资料价格PPI之间将产生另有有2个显著的价格裂口。

   五年就说 回头来看,哪几种判断和预测大体上都经受住了时间的考验。这类,中国60 1-2010年期间CPI的平均水平为2%,过去五年的平均水平为3.2%,中枢的上升十分明显,就说 落在亲戚亲戚朋友的预估区间内。实际上,过去五年的大累积时间里,经济增速均低于政府的合意水平,这使得CPI的平均水平更容易向下摆动。

   再比如,60 1-2010年期间CPI与PPI平均值的差(即亲戚亲戚朋友所说的价格裂口)为0,过去五年五种 裂口的平均水平为2%,裂口的扩大十分明显。

   这篇报告五年就说 另有有2个受到广泛的批评。五种看法认为中国农业部门仍然居于几滴 剩余劳动力,远未跨过刘易斯拐点。现在支持五种 看法的人原应很少。

   另外五种看法当时认为物价的核心是货币供给,与低端劳动力市场的情况汇报这样关系。实际上,消费物价和生产资料价格的裂口本质上是另有有2个相对价格,是食品和服务相对于工业品的价格,五种 相对价格越多受货币供应的影响。

   无论怎么才能 才能 ,过去五年宏观价格数据的表现与亲戚亲戚朋友此前的预测大体吻合,加进进物价裂口本质上是五种相对价格的事实,清楚地显示五种 批评意见也是靠不住的。

   这篇报告更加重要的意义在于:原应CPI在中央银行货币政策决策中的显著影响,CPI中枢水平的上升会一般性地迫使中央银行采取更加紧缩性的政策立场。这你说更基本地解释了为哪几种过去五年,在几乎所有类别中,金融市场的利率水平都显著高于历史平均水平和可比水平。

   就说 ,在中央银行近期再次降息和四天之内三次降息的背景下,再来回顾和讨论这篇文章,仍然具有一定的现实意义。由此,亲戚亲戚朋友再次刊发和推送这篇文章,供亲戚亲戚朋友批评和思考。

   上升的地平线

   --刘易斯拐点与通货膨胀裂口

   尤宏业莫倩高善文

   2010年9月1日

   内容提要

   未来几年中国CPI波动的中轴水平将突然出现系统性抬升,从过去十年2%的均值水平上升到3-4%。原应同期PPI的波动中轴大体稳定,CPI与PPI之间将形成明显的通货膨胀裂口。

   产生五种 裂口的关键原应在于随着中国经济走过刘易斯拐点、以及未来青壮年劳动力数量的下降,低端劳动力工资水平持续快速上升,从而系统性地推高农产品价格;原应工业部门技术进步较快,以及国际竞争的居于,价格压力越多明显。实际上,在某些服务领域,原应技术进步方面的限制,也会呈现持续的价格上升压力。

   亲戚亲戚朋友仔细研究了日本经过刘易斯拐点时期的通货膨胀表现,清楚地就看CPI波动中轴抬升,以及CPI和PPI之间突然出现长期裂口的事实。韩国和台湾的数据也清楚地显示在刘易斯拐点俯近食品价格相对工业品快速上升、以及通货膨胀裂口突然出现和扩大的事实。

   亲戚亲戚朋友深入分析了中国农产品价格的时间序列数据和横断面数据,认为居于比较充分的证据显示中国经济原应走过刘易斯拐点,低端劳动力工资水平正在呈现相当快速的上升,其对农产品和服务业的价格压力逐步显现,五种 变化对通货膨胀和宏观经济政策的影响值得重视。

   本文首先简单回顾了刘易斯拐点的理论及其对通货膨胀的影响;就说 ,研究了日本、韩国和台湾在走过刘易斯拐点时的案例;接下来深入分析了中国农产品价格的时间序列数据和横断面数据,并以此为基础对当前低端劳动力的工资上升趋势及其影响进行了具体推断,最后总结了全文。

   一、刘易斯拐点和通货膨胀

   诺贝尔经济学奖获得者刘易斯(1954)指出古典学派的基本假设——劳动力供给曲线是垂直的——在居于二元经济的情况汇报下是不正确的。所谓二元经济是指经济中居于正规部门和非正规部门,通常亲戚亲戚朋友还能不能 简单的把农业部门看作非正规部门,而把制造业部门看作是正规部门。

   原应农业部门居于几滴 剩余劳动力,劳动力的边际产出非常低,还能不能 并能 通过某些家庭和社区内的互助,使得我每个人 的工资保持在维持生计的水平上,但五种 水平要明显高于劳动力在农业上的边际产出。此时,工业部门的发展会吸纳农业部门剩余的劳动力,劳动力供给曲线近似于水平,就业的扩张越多再原应工资水平上涨。

   还能不能 并能 到农业部门的剩余劳动力被充分吸纳的就说 ,劳动力在农业上的边际产出就说 后后后后始于高于其维持生计的水平,此时劳动力供给曲线由水平变为向右后边倾斜,工资水平就说 后后后后始于随着就业扩张而快速上涨。五种 转折就说 所谓的刘易斯拐点。

   这样,刘易斯拐点和通货膨胀的关系怎么才能 才能 呢?

   从实证研究来看,经济体在走过刘易斯拐点就说 ,往往伴随着较长时间低端劳动力工资水平的快速上涨,最终随着劳动力这样短缺,经济潜在增速也会受到影响。

   工业部门生产的大多全部都是可贸易品,特点是技术进步带宽较快,有较多的土法律依据 来提高劳动生产带宽,从而降低单位产品的劳动成本。像沿海地区的工厂在人力成本快速上涨的压力下,会选择 使用更多的机械来替代人力。比如另有有2个洗车使用的是工人,现在原应利用机械进行全自动化洗车。随便说说工人工资快速上升,后来原应技术进步的带宽较快,产品的成本并这样过快地上升,产品价格相对稳定。

   对于技术进步带宽较慢的农产品和某些服务业而言,工资快速上涨原应成本节节走高,产品价格相对工业品明显上升。比如蔬菜种植,太难几滴 使用机械播种收割来节省人力;再比如理发,太难有土法律依据 明显地节省人工。就说 有发达国家的工资水平更高,对应的蔬菜水果和服务业的价格更贵,但工业品价格和发展中国家差不越多。

   就说 有,在低端劳动力工资水平快速上涨的冲击下,原应有较快的技术进步,工业品的价格压力原应不大。但技术进步较慢,低端劳动密集程度较高的农产品将突然出现剧烈的价格上涨。农产品和某些非贸易部门价格的快速上涨,系统性地推高了整体的CPI中轴水平,并使之与PPI之间产生明显裂口。

   二、日本1960 年代案例

   以上的逻辑,在实际经济中居于的情况汇报是哪几种样呢?亲戚亲戚朋友从日本的案例(韩国、台湾以及更多国际案例的总结请参见附录一)来检查劳动力价格上涨造成的CPI中轴抬升,以及CPI与PPI的裂口。

   (一)CPI和PPI的脱钩

   合适1960 -1972年之间,日本的工资水平突然出现了近六十年以来最快的上升(图1)。工资水平的快速上升,一方面是原应1960 年左右,日本经济走过刘易斯拐点,劳动力供需突然出现转折;我每个人 面,60 年代日本制造业的快速发展,生产率的快速提升也是工资得以持续上涨的重就说 原应。

   工资水平的快速上升,使得日本的物价水平突然出现了显著的变化。在60 年代,日本的PPI维持在平均1%左右的低位,但CPI却在以5%为中轴进行高位震荡(图2),PPI和CPI突然出现了显著的分离。

   回顾60 年代的国际经济环境,当时全球大宗商品价格居于稳定的局面,主要发达国家的通货膨胀水平全部都是高(表1)(在1968年布雷顿森林体系不稳定就说 ,部派发达国家突然出现汇率的大幅贬值从而呈现较高的通胀)。日本当时实行固定汇率政策,国内货币政策相对稳定。在五种 条件下,日本60 年代的高通胀,以及表现出来的CPI和PPI之间的明显裂口是值得仔细研究的。

   (二)农产品和服务业推高CPI

   既然60 年代日本的工业品价格稳定,到底是哪几种推高了整体的CPI?

   亲戚亲戚朋友还能不能 检查一下CPI的细项(图3)。发现农产品和服务业价格在1960 年就说 就说 后后后后始于系统地超越整个CPI,成为推高CPI的主就说 原应。而在1960 年工资水平大幅上涨就说 ,农产品和服务业价格涨速不假如有一天很快。

   从CPI细项中,亲戚亲戚朋友也还能不能 观察到端倪(图4)。亲戚亲戚朋友选择 了鲜菜和我每个人 护理(主就说 理发等服务价格)。原应这另有有2个产品和服务全部都是非常劳动密集型的,且技术进步带宽较慢,其价格更能反映劳动力成本的变化。亲戚亲戚朋友还能不能 就看日本鲜菜的价格在1960 年就说 快速上涨,年均增速在10%以上,高于农产品的平均涨速。一起去,日本的我每个人 护理价格也以1960 年为拐点,突然出现了平台式的大幅上扬,其价格的中轴水平要高于服务业的平均增速。

   总结起来,日本60 年代工资水平突然出现快速上涨,随便说说工业品原应技术进步等原应价格维持低位,但农产品和服务业的价格突然出现了较大幅度的上升,从而推高了整体CPI,原应了CPI和PPI的明显裂口。

   三、中国:从农产品价格看刘易斯拐点

   (一)刘易斯拐点的判定

   刘易斯拐点的定义是劳动力供给曲线由水平变为倾斜的点。但在实际中,亲戚亲戚朋友太难直接测定劳动力供应曲线的型态,就说 有一般采取某些间接的土法律依据 ,有从总量供需的淬硬层 推测,有从劳动力工资水平和边际生产率的变化入手。

   中国的就业和收入体系的统计范围较小,低端劳动力的就业和工资一般越多纳入其内。按照国家统计局的数据,60 8年全国就业人员合计7.75亿,但统计在内的在岗职工数量仅为1.15亿人。而国家统计局估计的60 9年农民工总量为2.60 亿人[4],占总就业人口的约60 %。从各种抽样和估算的劳动力教育程度来看,中国大累积的劳动力为低端劳动力,初中及以下受教育程度的劳动力占总量接近60 %[5]。原应这样宏观的数据,怎么才能 才能 能从总量层面判断经济走过刘易斯拐点呢?

   在自然科学中,原应亲戚亲戚朋友无法直接观测到某些物体的居于,通常使用观察某些效应的土法律依据 。比如宇宙中几滴 的暗物质越多发光(就说 发射某些波段电磁辐射),亲戚亲戚朋友看还能不能 它。后来原应暗物质居于,它必定有质量,从而产生重力场,亲戚亲戚朋友还能不能 通过暗物质的重力场透镜效应观察到它。

   中国的刘易斯拐点,正如暗物质一样,亲戚亲戚朋友太难观察到劳动力供应曲线的变化;亲戚亲戚朋友欠缺工资和就业宏观层面可靠的统计数据;总量层面的供需估计也时需越多的假设。总之,直接除理五种 大什么的问题非常困难。但亲戚亲戚朋友还能不能 观察刘易斯拐点的“重力场效应”—农产品的价格变化。

   刘易斯提出二元劳动力型态理论的就说 ,就指出观察刘易斯拐点非常重要的指标是农产品价格的快速上涨。在农村有过剩劳动力的阶段,农业部门的劳动力边际产出很小;但在刘易斯拐点就说 ,农业部门的劳动力价格很快地和工业部门拉平,造成了农产品产出的下降压力和价格相对的快速提升。

亲戚亲戚朋友观察1993年以来的CPI、PPI和CPI食品的定基数。合适最近六七年,食品价格就说 后后后后始于系统性地超越整体物价水平(图5)。在60 4年就说 ,食品价格和整体物价水平的涨幅比较一致,但在60 3年就说 ,两者之间突然出现这样大裂口。随便说说在60 0年就说 ,原油价格突然出现逐渐的上涨,但CPI食品和PPI的价格裂口,也在60 6年就说 突然出现这样大的背离。五年以上的价格裂口,太难认为是食品生产部门的超额利润原应的,太难认为是天气波动因素原应的。食品价格和某些产品价格、以及成本的长期背离,最重就说 原应是农民农业生产原应成本的大幅提升。(点击此处阅读下一页)

本文责编:郑雷 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 经济学 > 发展经济学 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/87937.html